Самостоятельные и контрольные работы по экономике

Контрольная работа по дисциплине «Аудит» по теме: «Аудит валовых доходов в условиях налогового учета»

Выполнила: студентка Кузнецова Л. А.

Содержание

1. Обзор нормативно-законодательных актов

2. Договор на проведение аудита

3. План проведения аудита

4. Программа проведения аудита

5. Источники аудиторских доказательств и методы их получения

6. Возможные нарушения при проведении аудита

7. Аудиторское заключение

Список использованной литературы

1. Согласно выбранной теме контрольной работы «Аудит валовых доходов в условиях налогового учета», были использованы следующие нормативно-законодательные акты в процессе ее выполнения:

1) Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 16.07.99 - №996

2) Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 14.03.1995г. № 81/95 – ВР с изменениями и дополнениями.

3) Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку: нормативна база. Нова редакція. – Х.:Курсор, 2005 – 248с.

- № 1 «Общие требования к финансовой отчетности»

- № 2 «Баланс»

- № 3 «Отчет о финансовых результатах»

- № 4 «Отчет о движении денежных средств»

- № 15 «Доход»

- № 17 «Налог на прибыль»

4) 2001.МФБ. Стандарти аудиту та етики. – К.: ТОВ „Парітет-інформ”, 2003. – 712с.

5) Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997г. № 283/97 – ВР с изменениями и дополнениями.

6) Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 167/97 – ВР от 03.04.1997г.

7) Закон Украины «О системе налогообложения» от 25.06.199. № 1251 с изменениями и дополнениями.

2. В конце предварительного этапа проведения аудита был заключен договор

ДОГОВОР № 11

10.10.06г. г. Симферополь

Аудиторская фирма «Дебет-Кредит», которая действует на основании Устава и свидетельства о государственной регистрации, выданного Симферопольской городской администрацией 01.06.2000г. и статьи № 20 Закона Украины «Об аудиторской деятельности», названная в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кузнецовой Л. А. с одной стороны» и ОАО «Сталь-канат», действующей на основании устава и свидетельства о государственной регистрации, выданного Симферопольской районной государственной администрацией от 20.05.2000г., в дальнейшем «Заказчик» в лице директора Иванова И. И. составили настоящий договор о следующем:

1. Предмет договора

1.1. «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» в соответствии со ст.3 Закона Украины «Об аудиторской деятельности» принимает на себя обязательства по проведению аудиторской проверки формирования валовых доходов в условиях налогового учета.

1.2. «Заказчик» получает аудиторские выводы, заключения в течение срока, предусмотренного настоящим договором.

2. Обязательства сторон

2.1. «Заказчик» обязуется:

2.1.1. Предоставить аудитору возможность доступа ко всем документам отчетности и другой информации, необходимой для проведения аудиторской проверки.

2.1.2. Обеспечить необходимые условия для проведения тестирования и бесед с персоналом ОАО «Сталь-канат».

2.1.3. Принимать выполненные работы и производить оплату в соответствии с актом выполненных работ.

2.2. «Исполнитель» обязуется:

2.2.1. Произвести аудиторскую проверку с исполнением требований к качеству в соответствии со стандартами, нормами аудита и законодательными актами Украины.

2.2.2. Соблюдать условия конфиденциальности информации и других принципов аудита.

2.2.3. Информировать «Заказчика» в случае если в процессе работы выявятся нарушения или злоупотребления.

2.2.4. Аудиторскую проверку провести с 10.10. по 12.10. 2006 года.

2.2.5. Результаты аудиторской проверки предоставить 14 октября 2006 года в виде аудиторского заключения.

3. Ответственность сторон

3.1. «Заказчик» несет ответственность:

- за достоверность предоставленной аудитору информации;

- за начальные остатки при первой аудиторской проверке;

- за непредставление дополнительной информации;

- за неисполнение обязательств относительно оплаты услуг по аудиторской проверке.

3.2. «Исполнитель» несет ответственность:

- за качество выполняемых работ;

- за соблюдение сроков выполнения работ;

- за соблюдение принципов аудита при выполнении работ;

- «Исполнитель» не несет ответственность за невыполнение «Заказчиком» рекомендаций аудитора.

4. Сроки действия договора

4.1. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 1.11.2006г.

4.2. Договор может быть прекращен по инициативе одной из сторон за день до его вступления.

5. Порядок рассмотрения споров

5.1. Все споры по этому договору, при условии, что стороны не нашли решения, которое бы устраивало обе стороны, решаются в органах хозяйственного суда.

6. Реквизиты сторон

Исполнитель:

Заказчик:

Аудиторская фирма «Дебет-Кредит»

г.Симферополь, ул. Николаева, 5а

№ свид. налогоплательщика:_____

ИНН ________________

ОАО «Сталь-канат»

г.Симферополь, ул Субхи, 3

№ свид. налогоплательщика______

ИНН ____________

3. Общий план аудита

Проверяемая организация ОАО «Сталь-канат»

Период аудита с 10.10.06г 12.10.06г.

Количество человеко-часов 48 чел/час

Руководитель аудиторской группы ____________

Состав аудиторской группы _________________

Планируемый аудиторский риск 3%

Планируемый уровень существенности 4%

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Примечания

1.

Предварительный этап (заключение договора)

10.10.06г.

Межибецкая К. Ю., Кузнецова Л. А.

Сопутствующие документы, законодательные и нормативные акты, договор

2.

Предметный анализ деятельности предприятия, а также изучение системы учета и внутреннего контроля предприятия

11.10.06.

Межибецкая К. Ю., Кузнецова Л. А.

Положение об учетной политике предприятия и другие распорядительные документы, договора, контракты, Формы № 1,2 и приложения к ним

3.

Составление аудиторского заключения

12.10.06.

Кузнецова Л. А., Межибецкая К. Ю.

Рабочие документы

4.

Подписание аудиторского заключения

12.10.06.

Кузнецова Л. А.

Договор

Составила Кузнецова Л. А.

4. Программа проведения аудита

Проверяемая организация ОАО «Сталь-канат»

Период аудита с 10.10.06г по 12.10.06г.

Количество человеко-часов 48 чел/час

Руководитель аудиторской группы __________

Состав аудиторской группы _______________

Планируемый аудиторский риск 3%

Планируемый уровень существенности 4%

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Рабочие документы

1.

Предварительный этап:

     

1.1.

изучение деятельности субъекта

10.10.06.

Межибецкая К. Ю.

Сопутствующие документы

1.2.

изучение условий отрасли, в которой работает данный субъект

10.10.06.

Межибецкая К. Ю.

Сопутствующие документы

1.5.

анализ законодательных актов, регулирующих деятельность субъекта

10.10.06.

Межибецкая К. Ю.

Законодательные акты и нормативы

1.6.

Составление договора на проведение аудита

11.10.06.

Кузнецова Л. А.

Договор

2.

Предметный анализ деятельности предприятия, а также изучение системы учета и внутреннего контроля предприятия

     

2.1.

анализ учетной политики предприятия

11.10.06.

Кузнецова Л. А.

Положение об учетной политике предприятия и другие распорядительные документы

2.2.

изучение первичных бухгалтерских документов и регистров

11.10.06.

Межибецкая К. Ю.

Книга регистрации продаж, налоговые накладные, акты выполненных работ, Книга учета валовых доходов

2.3.

анализ условий договоров и контрактов

 

Межибецкая К. Ю.

Договора, контракты

2.4.

проверка правильности и полноты отражения валовых доходов в отчетном периоде

11.10.06.

Кузнецова Л. А.

Бухгалтерские расчеты, Закон Украины "О налогообложении прибыли предприятий

2.4.

изучение финансовой и налоговой отчетности предприятия

11.10.06.

Кузнецова Л. А.

Формы 1,2 и приложения к ним, Декларация по налогу на прибыль

3.

Составление аудиторского заключения

12.10.06.

Кузнецова Л. А., Межибецкая К. Ю.

Рабочие документы

4.

Подписание аудиторского заключения

12.10.06.

Кузнецова Л. А.

Договор

Составила Кузнецова Л. А.

5. Аудиторские доказательства

Для составления реального аудиторского заключения, аудитору необходимо иметь всю необходимую информацию для этого. Доказательства, основанные на предоставленной информации должны отвечать следующим требованиям: достаточность, достоверность, необходимость, обоснованность, полнота, правильность. При этом аудитор может пользоваться различными источниками получения доказательств.

Относительно аудита валовых доходов в условиях налогового учета в качестве аудиторских доказательств могут выступать следующие сведения:

1) внутренние (бухгалтерские документы – счет-фактуры, акты выполненных работ, выписки из банка, Ведомость расчетов с покупателями и поставщиками, договора, контракты, Книга учета валовых доходов, результаты предыдущих аудиторских проверок;);

2) внешние (запрос в органы налоговой администрации, встречные проверки контрагентов, постановлении и решения суда).

3) смешанные (например, данные, полученные из устного опроса сотрудников, могут быть уточненены у правоохранительных органов, органов ГНА, контрагентов).

При сборе аудиторских доказательств аудитором при проведении аудита валовых доходов в рамках налогового учета могут использоваться следующие методы:

- устный опрос сотрудников предприятия;

- получение письменных подтверждений при осуществлении запросов;

- проверка документов клиента ( формальная проверка, проверка арифметических расчетов, оценка документов по данным корсчетов, проверка соответствия в документах операций установленным правилам);

- проведение анализа (на основе знаний аудитора и полученных доказательств).

6. При проведении аудита валовых доходов в условиях налогового учета аудитор может столкнуться со следующими нарушениями (их условном ожно разделить на существенные и несущественные).

К существенным можно отнести:

1) неправильно определен размер валового дохода (арифметическая ошибка, не соблюдение правил при определении ВД, например, ВД учтен вместе с НДС);

2) к валовым доходам отнесены статьи, которые не являются таковыми согласно законодательства Украины (например, сумма средств, полученных в виде компенсации за нарушение прав, интересов плательщика, если они были включены в состав валовых затрат или компенсированы за счет страховых резервов; переплаченные суммы по налогам, сборам, которые подлежат возврату; сумма ЦБ, взятых на учет, но не оплаченных; средства, поступившие от Государственного инновационного фонда на возвратной основе) и, наоборот, не были отнесены статьи доходов, которые являются валовыми доходами, согласно законодательству Украины (например, суммы предоплаты; доходы, не учтенные в предыдущих периодах; полученные штрафы, пени, неустойки; доход от совместной деятельности в виде дивидендов);

3) сумма валового дохода была учтена дважды (допустим в предыдущем отчетном периоде от покупателя была получена предоплата – ВД, а в текущем отчетном периоде осуществлена отгрузка товаров – не ВД, а бухгалтер учел эту же сумму в составе ВД еще раз);

4) не был учтен прирост балансовой стоимости товаров, сумма капитального дохода;

5) не проведена корректировка валового дохода.

К несущественным можно отнести:

1) наличие бухгалтерских документов без подписи бухгалтера;

2) при формальной проверке документов были обнаружены некоторые пропуски в заполнении;

3) при заполнении Декларации о налоге на прибыль предприятия была обнаружена ошибка в отнесении доходов на соответствующую статью (например, доход производственного предприятия, полученный от сдачи в аренду какого-либо имущества, был отнесен в строку 01.1 – доходы от продажи товаров (работ, услуг), а не в строку 01.6 – другие доходы).

7. Условно-положительное аудиторское заключение

ОАО «Сталь-канат»

г. Симферополь, ул. Николаева, 5а

№ свид. налогоплательщика: _______

ИНН ____________

За исключением указанного в следующем параграфе, мы провели аудиторскую проверку ОАО «Сталь-канат» в соответствии с Законами Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 16.07.99 - №996, «Об аудиторской деятельности» от 14.03.1995г. № 81/95 – ВР с изменениями и дополнениями; Стандартами аудита и этики и Международными стандартами аудита, а также в соответсвии с Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997г. № 283/97 – ВР с изменениями и дополнениями.

В связи с невозможностью проверки фактов, которые касаются, например, неучастия аудитора в оценке необоротных активов предприятия, возможности подтвердить начальные остатки в балансе по причине того, что аудит проводился другой аудиторской фирмой, а также по причине наличия таких нарушений как: бухгалтерские документы без подписи бухгалтера, наличие формальных ошибок при заполнении документов, связанных с определением ВД. Мы не можем дать вывод по указанным моментам, однако эти ограничения имеют незначительное влияние на определение величины валовых доходов в условиях налогового учета.

Мы подтверждаем то, что за исключением ограничений, которые указаны выше, определение валовых доходов, во всех существенных аспектах, достоверно, соответствует законодательству Украины и полно дает информацию о валовых доходах предприятия ОАО «Сталь-канат на 12.10.06г.

Аудиторская фирма «Дебет-Кредит» 12.10.06г.

г. Симферополь, ул. Николаева, 5а

№ свид. налогоплательщика ____________

ИНН ________________

Кузнецова Л. А.

Список использованной литературы

1) Аудіт і ревізія підприємницької діяльності./ за ред. Ф. Ф. Бутинця. - Житомір: ПП „Рута”, 2001. – с.384-394

2) Белуха Н. Г. Аудит: Учебник –К.: «Знання», КОО, 2000. – 769с.

3) Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 16.07.99 - №996.

4) Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 14.03.1995г. № 81/95 – ВР с изменениями и дополнениями.

5) Кулаковська Л. П., Піга Ю. В., Організіція і методика аудиту: Навч. посіб. – 2-е вид. – К.:Каравела.2005 – 560с.

6) Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку: нормативна база. Нова редакція. – Х.:Курсор, 2005 – 248с.

7) Пожарицкая И. М., Пилатова Т. Н. Аудит: Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов. – Симферополь: НАПКС, 2006. – 256с.

8) Пожарицкая И. М., Пилатова Т. Н. Налоговый учет: Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов. – Симферополь: НАПКС, 2006. – 256с.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить