Вопросы на зачеты, экзамены, контрольные
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 (1 Голос)
 

Контрольная работа по предмету Учёт численности животных

Факультет лесного, садово-паркового и охотничьего хозяйства. Кафедра охотничьего хозяйства

Составил: Махибарада Вадим Викторович

Проверил: Лысенко Валерий Иванович

1. Пешеходные методы учёта.

2. Прогнозирование численности водоплавающей птицы.

3. Учёт лисицы.

4. Порядок проведения учёта диких животных в охотугодьях  методом шумового прогона.

1. Пешеходные методы учёта.

Интерес к численности и размещению животных начал про­являться в глубокой древности, поскольку первым занятием че­ловека была охота. Для успешной охоты надо знать местона­хождение животных, в какие периоды и какими способами их легко обнаружить и добыть. - В основу методов учета были положены методы охоты. В настоящее время эти методы едины. Они основываются на представлении о том, какие виды, в ка­кие периоды и какими методами могут быть обнаружены.

При разработке методов учета возник ряд трудностей, по­скольку задачи учета и охоты различны. При производстве охоты не все животные обнаруживаются на участке. Значитель­ное количество их затаивается, отбегает или отлетает и остается не замеченным охотником. При проведении же учета необхо­димо учитывать всех животных, чтобы не получить заниженных данных.

Вторая особенность учетных работ по сравнению с охотой заключается в том, что охотник встречает только тех животных, которые обитают в урочище или в угодье, где он охотится в этот день. Учетчик же, не имея возможности обследовать всю тер­риторию хозяйства, вынужден брать за эталон численности ее часть, непосредственно им обследованную, экстраполируя ре­зультаты учета на значительную большую площадь.

И, наконец, в-третьих, обработав материалы учета, получив показатели численности или плотности животных, учетчик часто не знает, какова достоверность учетных данных, чему равно отклонение полученных цифр от истинного запаса животных.

Рассмотрение известных в настоящее время приемов обнару­жения зверей и птиц с целью их добывания и учета позволяет разделить существующие методы на следующие принципиально различные группы.

1. Методы, основанные на особенностях брачного поведения зверей и птиц. К ним относится использование для охоты и учета сезонных явлений в жизни животных: токов глухаря, тетерева, дупеля; брачных криков серой и белой куропаток, фа­зана и рябчика; рёва лосей и оленей; тяги вальдшнепов.

2. Методы, связанные с учетом следов животных: тропление, оклад, подсчет следов на маршрутах.

3. Методы загона, при которых часть территории подвер­гается сплошному прогону и находящиеся на ней животные об­наруживаются охотниками или учетчиками.

4. Методы разыскивания зверей и птиц с помощью собак. Для этого при работе по боровой, болотной и полевой дичи ис­пользуются легавые, при работе по белке, глухарю, лосю и ряду других видов — лайки, при работе по зайцу — гончие.

5. Методы визуального обнаружения животных при движе­нии по определенному маршруту пешком или на лошади. При этом добывают или учитывают животных, поднявшихся на опре­деленном расстоянии.

6. Методы, основанные на использовании самоловов. Для охоты этот метод применяется чрезвычайно широко, для целей учета — редко.

7. Методы добывания или учета животных в местах естест­венной или искусственной концентрации (водопои, солонцы, подкормочные площадки и пр.).

8. Методы, основанные на одновременном использовании двух или более из вышеизложенных (например, оклада и марш­рутов, прогона и маршрутов, тока и маршрутов и т. д.).

Методы учета, основанные на особенностях брачного пове­дения зверей и птиц. У всех видов зверей и птиц половозрелые самцы в период спаривания становятся более активными и ме­нее осторожными. Самцы полигамных птиц собираются в опре­деленных местах, где совершают брачные игры — тока, самцы моногамных птиц активно охраняют гнездовый участок, выда­вая себя песней или криком. Самцы оленей, держась в опреде­ленном месте, ревут, привлекая самок и охраняя их от сопер­ников. В это время легче обнаружить и подсчитать самцов.

Учетные работы по этому методу состоят из полевых на­блюдений и камеральной обработки. Полевые наблюдения ве­дутся на маршрутах или на стационарных точках. На маршру­тах учитываются и картируются тока. Затем тока обследуются стационарно из укрытий (тетерев, дупель) или без них (глу­харь) для подсчета активных самцов. Все пункты, где встре­чены одиночные самцы или группы, наносятся на карту, жела­тельно крупного масштаба, не менее 1 : 25000.

При полевых работах по этому методу обычно не возникает трудностей. Они появляются при обработке материала и застав­ляют иногда отказаться от абсолютного учета и ограничиться относительным. Это объясняется тем, что при работах по рас­сматриваемой методике часть активных самцов не учитывается, хотя именно по числу активных самцов и определяется числен­ность всего поголовья (молодняка, самок и неполовозрелых или неактивных самцов).

Известно, что число активных самцов меняется в течение сезона спаривания. Постепенно нарастая, оно достигает макси­мума, а затем начинает снижаться. В начале брачного сезона наиболее активны животные, находящиеся в расцвете сил. Мо­лодые самцы в этот период обычно не подают голоса, хотя и держатся поблизости от токов или мест рева. К концу периода спаривания сильные самцы теряют активность, а молодые со­храняют ее еще в течение некоторого времени. Погодные усло­вия также влияют на активность токования или рева.

Для определения действительного количества самцов, участ­вующих в размножении, необходимо вести учет в период раз­гара спаривания и обязательно в течение нескольких дней. Во внимание следует принимать данные за день, в который было учтено максимальное количество самцов.

Численность поголовья по количеству учтенных самцов сле­дует определять с учетом биологии учитываемого вида, в част­ности возраста половозрелости самцов, а также соотношения полов в популяции. Для тетерева, например, этот вопрос ре­шается просто. Принято считать, что тетерева (как петухи, так и тетерки) размножаются в возрасте 1 года. Следовательно, учетчик имеет дело лишь с двумя категориями — самцы и самки. Исследования показали, что соотношение полов у этого вида равно или близко 1 : 1, а все самцы участвуют в размножении, поэтому для получения численности поголовья число учтенных на токах петухов удваивают.

Так же просто определяется число моногамных птиц: учтен­ное число самцов рябчика, белой и серой куропаток, бекаса соответствует числу самок.

Методы учета, основанные на использовании следов живот­ных. Звери и птицы находятся в тесной неразрывной связи со средой обитания. Перемещаясь по территории, они оставляют следы своего пребывания и жизнедеятельности. Находясь в угодье и не видя самих животных, более или менее сведущий человек всегда, в любой сезон может определить, какие живот­ные есть в урочище, и даже примерно указать, много их или мало.

При зимнем учете первостепенное значение имеют следы жи­вотных на снегу. По ним можно определить вид животного, часто — пол и возраст, количество прошедших животных, на­правление их движения и даже их поведение: лежали ли они спокойно или кормились, были ли чем-то встревожены, спасались ли от опасности и т. д. Следы на снегу часто дают возможность представить полную картину суточной жизни и деятельности животных.

Большинство методов учета и добычи зверей по­строено на их обнаружении по следам. Однако в связи с отмеченными выше слож­ностями в определении про­цента пропуска и приемов экстраполяции не все методы охоты могут быть применены для целей учета.

Наиболее прост широко применяемый учет следов на маршрутах. Методика состоит в том, что учетчик, двигаясь по маршруту, регистрирует следы животных, пересекающих этот маршрут. Приняв положение, что при равных условиях сезона и погоды численность животных прямо пропорциональна коли­честву следов, можно, сравнивая материалы маршрутного учета, установить соотношение численности по участкам хозяйства, по годам, сезонам, типам угодий и т. д.

Маршрутный учет прост и. малотрудоемок, поэтому делались попытки провести на его основе абсолютный учет, т. е. Перейти от числа следов к количеству животных и от линейного учета — к площадному. Все эти попытки сводятся к комбинации марш­рутного учета с окладом, прогоном или троплением и будут рас­смотрены в соответствующих разделах.

Один из широко распространенных методов охоты, исполь­зуемых и при учетных работах — тропление зверей по следам. Метод заключается в том, что охотник или учетчик, найдя свежий след зверя, двигается по нему и доходит до места лёжки, тем самым обнаруживая самого зверя. Учет троп­лением проводится на пробных площадях. Подобрав площадь и ограничив ее на плане и в натуре, учетчик тропит поочередно всех зверей, следы которых им обнаружены. Дойдя до лежки и вспугнув зверя, учетчик продолжает его тропить до пере­сечения зверем границы пробной площади. Вытропив всех зве­рей, устанавливают их численность на пробной площади.

Этот метод применим к немногочисленным видам (копытные, соболь), имеющим большой индивидуальный ареал. Массовые виды (например, заяц-беляк), имеющие малый суточный уча­сток, учесть этим методом практически невозможно, так как на тропах нельзя различить, какому зверю принадлежит след, к тому же поднятый с лежки заяц часто кружит «а очень малой территории, не выходя за пределы пробной площади. Метод тропления применяется для учета лосей и оленей, соболя, зайца-русака, лисицы и других видов. При тщательном обследо­вании пробной площади пропуск при учете может быть лишь за счет зверей, не поднимавшихся с лежки в день учета и не вспугнутых учетчиком. Такие случаи возможны только в дни первых порош при теплой погоде.

Ни при каких учетных работах невозможно протропить в 1 день всех зверей, живущих в хозяйстве, следовательно, при методе тропления обязательна экстраполяция. В связи с тем, что учет проводится на пробных площадях, необходимо подо­брать их таким образом, чтобы соотношение типов угодий на пробах соответствовало таковому в хозяйстве. Однако даже при соблюдении этого условия, конечные результаты учета могут иметь значительные отклонения именно за счет экстраполяции. Поэтому чаще всего учеты по пробным площадям проводятся в комбинации с другими методами.

Издавна для добывания и учёта крупных зверей (копытных и хищников) применяется метод оклада. Метод заключается в том, что обойдя какую-то площадь и подсчитав все следы, отдельно входные и выходные, учетчик или егерь по разнице числа входных и выходных следов устанавливает присутствие и количество зверей в обойденном участке (окладе). Однако в методе наряду с кажущейся простотой имеются осложнения, приводящие к тому, что в простом, чистом виде оклад для целей учета применяется редко.

Одним из видов учета по следам на пробных площадях является метод сплошного прогона. Метод заключается в том, что обходят какую-то часть угодий (чаще всего квартал) и все следы животных затираются, Затем на этой площади ведется шумовой прогон, после которого по числу тонных свежих следов устанавливают число зверей на прогонной площади, Метод сплошного прогона считается одним из лучших методов учета на пробных площадях, поскольку при достаточном количе­стве загонщиков можно поднять практически всех зверей, тем самым сведя к минимуму процент пропуска. Основной недо­статок метода заключается в большой трудоемкости, мешающей его широкому применению. Из-за высокой трудоемкости сплош­ной прогон применяется чаще всего при учете видов, которые трудно учесть окладом или троплениём. В первую очередь это касается зайца-беляка.

При сплошном прогоне, как и при других методах учета на пробных площадях, возникает необходимость экстраполяции, связанная с теми же трудностями, что и при других методах. Это обстоятельство приводит к тому, что все чаще сплошной прогон, как и другие учеты на пробных площадях, применяется в тех или иных комбинациях с линейными маршрутными мето­дами учета.

При учете проходят определенные маршруты и подсчитывают на учетных лентах количество куч лосиных, оленьих или оди­ночных заячьих «орешков». Ширина учетных лент определяется возможностью обнаружения фекалий в ранневесенний период, когда нет еще травы, а «орешки» не начали разлагаться. Учет ведется на лентах по типам угодий, поэтому вполне возможно подсчитать число «орешков» на единицу площади каждого типа и более или менее точно экстраполировать эти данные на боль­шие территории. Полученные материалы позволяют судить о среднем распределении животных по территории и типам угодий в течение зимнего сезона, сравнивать численность по годам и участкам хозяйства. Зная среднее суточное выделе­ние куч или отдельных «орешков» одним зверем, можно под­считать среднюю кормовую нагрузку в лосе-днях или олене-днях на единицу площади тех или иных угодий, а также среднюю численность зверей, вернее звере-суток для всей территории.

Этим же методом можно определять места зимних ночевок и дневок боровой дичи, подсчитывая кучи фекалий, остающихся на местах зимних лунок.

Недостаток метода заключается в том, что его невозможно использовать в текущей работе, так как он позволяет лишь ретроспективно оценивать численность животных и ее измене­ния.

Методы загона. Охота загоном широко распространена. Метод загона сводится к окружению определенной территории и гону животных, находящихся на ней, на стрелковую линию. Учет загоном строится по тем же принципам, но вышедшие из загона звери не отстреливаются, а лишь учитываются. Этот метод трудоемок, для успешного его проведения требуется боль­шое количество не только загонщиков, но и учетчиков: этим методом необходимо учесть зверей, вышедших и на стрелковую линию, и в стороны, и назад через загон, что в местах с высокой ремизностью угодий требует расстояния между загонщиками и учетчиками не более 100 м. Поэтому и метод загона при­меняется лишь в случаях, когда другим путем учесть зверей невозможно. В частности, этот метод неизбежен в районах, где отсутствует постоянный снеговой покров.

Методы, основанные на использовании охотничьих собак. Одновременно с совершенствованием методов охоты совершенствовались и породы собак. В настоящее время трудно назвать вид птицы или зверя, который добывался бы без помощи собак.

С легавыми и спаниелями проводят охоту и учет по всем видам боровой, полевой и болотной дичи. На водоплавающую дичь также часто охотятся с легавыми и особенно со спаниелями, однако методика учета водоплавающей дичи до сего времени разработала недостаточно.

Техника учетных работ с легавыми та же, что и при про­ведении охоты. Двигаясь по маршруту, учетчик регистрирует всех птиц, обнаруженных и поднятых собакой, учитывает длину учетного хода и ширину учетной ленты. Эти показатели фиксируются раздельно для каждого типа угодья. Особое вни­мание следует обращать на правильное определение ширины учетной ленты. За этот показатель принимается ширина поиска собаки. Совершенно очевидно, что поиск собаки зависит от ее темперамента и быстроты хода, а также от постановки поиска, следовательно, это величина индивидуальная для каждой собаки. Кроме того, в зависимости от состояния собаки ширина поиска также меняется.

По мере того как собака устает, уменьшаются быстрота хода и ширина поиска. В различных типах угодий в зависимости от высоты и густоты травы, наличия кустарников или подлеска, неровностей почвы и т. д. ширина поиска также изменяется. Все это указывает на то, что ширину поиска надо фиксировать отдельно для каждого дня и типа угодья.

Методы учета, основанные на визуальном обнаружении животных. Простейший метод охоты и учета — это визуальное обнаружение животных на маршрутах. Двигаясь по угодьям, учетчик регистрирует всех увиденных зверей и птиц. Однако этот метод применим не для всех видов и не во всех угодьях. Малочисленные виды обычно обнаруживаются редко, и необ­ходима очень большая протяженность маршрутов, чтобы полу­чить данные в какой-то мере достоверные. Трудно обнаружить животных, находящихся днем в разных убежищах, сильно затаивающихся или незаметно уходящих. Следовательно, метод пеших маршрутов в условиях лесной зоны применим лишь для учета в летний период боровой, болотной и водоплавающей дичи. В условиях степной зоны на маршрутах учитывают также серую куропатку, зайца-русака, лисицу и других зверей и птиц. .

Этот метод прости доступен. Идя по угодьям, учетчик реги­стрирует взлетевших птиц, ведет запись длины хода по различ­ным типам угодий, а также определяет расстояния, на которых взлетели птицы. Удвоенное максимальное расстояние взлета принимается за ширину учетной ленты для данного типа угодья. Экстраполяция ведется по типам угодий так же, как и во всех случаях маршрутных учетов.

Наиболее сложная задача, с которой приходится сталки­ваться при маршрутных учетах — определение процента про­пуска. Этот показатель зависит в первую очередь от вида дичи. Различные виды в зависимости от особенностей экологии по-разному ведут себя при приближении опасности, в данном случае — учетчика, Одни птицы мертво затаиваются, пропуская учетчика иногда в двух-трех шагах, другие отбегают, третьи взлетают.

Кроме того, поведение птиц зависит от сезона. Например, тетерева в июле таятся очень крепко и часто взлетают лишь из-под ног. Эти же птицы в сентябре, заслышав опасность, быстро убегают иногда на значительное расстояние. В обоих случаях учетчик не может их обнаружить. На пропуск влияет также время суток, погода и ремизность угодья.

Следовательно, при планировании учетных работ необходимо подбирать для этого соответствующий сезон, время суток и погоду, когда пропуск бывает минимальным, определять процент пропуска для данных конкретных условий. В отношении боровой дичи, для которой чаще всего применяется этот метод, процент пропуска устанавливается контролем пройденных маршрутов с помощью легавой собаки, либо проложением новых маршру­тов с собакой по тем же типам угодий. Сравнение результатов учета с собакой и без нее даст процент пропуска при маршрут­ном учете.

Методы, основанные на применении самоловов. Добывание животных при помощи самоловных устройств широко распро­странено. Для некоторых промысловых зверей самоловы являются основным, а иногда и единственным методом добычи. Однако самоловы не применяются при учете спортивных и про­мысловых видов потому, что существуют менее трудоемкие и более точные способы учета.

Самоловы широко применяются при учете мышевидных грызунов и мелких насекомоядных. В этом случае отрицатель­ные качества методики не играют значительной роли. Раз­работано много методик учета мелких млекопитающих при по­мощи различных самоловов: капканов, давилок, ловчих ям, живоловушек.

2. Прогнозирование численности водоплавающей птицы.

Всякие обоснованные расчеты должны исходить: из размера плодовитости в текущем сезоне размножения; из размера смерт­ности до открытия охоты; из определения процента поголовья, оставляемого для воспроизводства; из расчетного размера воз­можной естественной гибели в течение осени и зимы. Следует учитывать также незаконную добычу и подранков, а не прини­мать во внимание только легальную добычу.

У водоплавающих птиц неизвестны размеры сокращения по­головья во время зимовки, а именно в местах зимовок охотятся на них очень интенсивно. Кроме того, охота производится на путях пролета, во время которого бывает и значительный есте­ственный отход. Все эти величины не постоянны. Известно, что в некоторые годы весенний прилет на гнездовья и пролет бы­вают хорошие, а в другие — плохие. Иногда это зависит от раз­мера прироста в прошлый год, но чаще неизвестные нам при­чины действуют в период миграций и зимовки. При слабом ве­сеннем прилете и низком текущем годичном приросте отстрел осенью надо ограничивать.

Охота весной на прилетевших для размножения в гнездовых угодьях производителей является недопустимым бесхозяйствен­ным расточительством природных ресурсов. Иное дело охота на пролетных птиц, летящих на гнездовья в глубинные районы се­вера, где они в период осенней охоты эксплуатируются очень слабо. Рассмотрим отдельные виды.

Кряковая утка. Средний размер прироста поголовья к мо­менту вылупления птенцов около 400%. К открытию сезона охоты гибель молодняка составляет не менее 24—25%. Таким об­разом, осенний размер годичного прироста будет около 300%.

Определить расчетный размер отхода поголовья на пролетах и зимовке трудно. У оседлой боровой дичи зимняя гибель опре­деляется в 40—50%. У. пролетной дичи этот процент должен быть выше. Поэтому можно рекомендовать в качестве придержки, с учетом результатов гнездования, расчетный размер отхода поголовья брать не более 30% осенней численности.

Серая утка. Сведений о приросте нет.

Шилохвость. Годичный прирост к моменту вылупления птен­цов бывает около 385%, к моменту подъема на крыло около 340%.

Широконоска. Если прирост в момент вылупления около 425%, а размер отхода к моменту подъема на крыло равен около 38%, :то следовательно, прирост падает до 387%.

Чирок-свистунок. В нормальные (по условиям среды) годы размер прироста при вылуплении птенцов тот же, что у шило­хвости— около 335% (отход равен 16,5%), при подъеме на крыло он падает до -.326%,

Чирок-трескунок. Размер годичного прироста к моменту вы­лупления птенцов около 425%, к моменту подъема выводка на крыло лад-зет до 386%.

Свиязь. К моменту вылупления птенцов прирост в благо­приятных условиях равен 445%. Сведений об отходе к осени нет.

Хохлатая чернеть. Дает годичный прирост по пуховым птен­цам 520%. Размер отхода до подъема на крыло у этой утки невелик, около 32%, поэтому осенний прирост можно опреде­лять, в 35^ %.

Гоголь. Размер прироста к моменту вылупления птенцов около 600%, в период нахождения выводков в пуховом пере он равен уже около 425%. В дальнейшем отход небольшой и при­рост к осени можно ориентировочно считать равным 400%. После того как утята сходят на воду, отход у них бывает незна­чительным.

По всем перечисленным видам водоплавающих птиц размер действительного прироста колеблется от 300 до 400%, в сред­нем по всем шести видам — 350%. Практически это семь птен­цов на пару производителей, из которых следует учитывать на­личие к осени не больше трех. Все эти цифры служат лишь придержками.

3. Учёт лисицы.

В летне-осенний сезон, т. е. начиная с последней де­кады июля, на всей территории хозяйства учитываются норы барсука, ли­сицы и енотовидной собаки. Учет и картирование нор ведется на всей территории хозяйства.

В зимний сезон ежемесячно во всех обходах прово­дится относительный учет по следам зверей всех видов. Для этого в каждом обходе проходится маршрут, протяженностью 10—15 км. 1 раз в сезон, как правило, после окончания охоты (в конце января — феврале), методом двукратного оклада на всей территории хозяйства учитываются копытные и крупные хищники.

Метод сплошного прогона.

Метод сплошного прогона считается одним из лучших методов учета на пробных площадях, поскольку при достаточном количе­стве загонщиков можно поднять практически всех зверей, тем самым, сведя к минимуму процент пропуска

4. Порядок проведения учёта диких животных в охотугодьях  методом шумового прогона.

На карте-схеме лесоохотхозяйства, лесничества, егерского обхода определяется местонахождение пробных площадок. Располагаются они таким образом, чтобы характеризовать все типы охотничьих угодий, а животные, вышедшие с одной пробной площадки, не переходили на другую. Общая площадь проб составляет 31 % (6128 га) от общей площади охотничьих угодий.

Прогоны в горах проводятся снизу вверх или поперек склона, так как потревоженные животные имеют тенденцию идти в этих направлениях.

Количество загонщиков и учетчиков, которые будут задействованы в учетных работах, зависит от климатических условий. При отсутствии снежного покрова для проведения учета необходимо значительно большее количество учетчиков. При этом учетчиков расставляют на расстоянии 50 м друг от друга с таким расчетом, чтобы они могли четко видеть переход животных по учетной линии с трех сторон пробной площадки. Загонщики расстанавливаются на визуальной видимости и двигаются с криками и шумом в направлении учетчиков.

Всех учетчиков и загонщиков перед началом учетных работ предупреждают о том, что в учетных карточках записывают только тех животных, которые пересекли учетную линию или линию загона слева или справа (по договоренности) от учетчика или загонщика. Если учет проводят при наличии снежного покрова, учетчиков расставляют вокруг пробной площадки на расстоянии 100 м друг от друга. Загонщиков во всех случаях размещают через 25-50 м. так, чтобы они, идя с шумом по прямой линии, видели друг друга. Не рекомендуется загонять животных в направлении открытых территорий (на поля, сенокосы, пастбища), потому что они будут направляться в обратном направлении и, как правило, пробегают через линию загонщиков.

Каждый учетчик или загонщик ведет подсчет увиденных им животных слева от него в назначенном ему секторе учета. Ведомости об увиденных животных заносятся в учетную карточку (учитываются все виды животных).

Руководитель учетных работ собирает учетные карточки сразу же после проведения учета на каждой пробной площадке. Камеральная обработка материалов заключается в суммарном подсчете учтенных животных на всех пробных площадках и экстраполяции по видовой численности на всю площадь угодий.

Этот метод один из наиболее точных методов учета животных. Позволяет приблизительно определить возрастную и половую структуру популяций. В случае, когда пол молодых особей парнокопытных (сеголеток), которые выходят на линию учета, определить невозможно, они отмечаются в общей графе « молодняк ».

Учёт численности животных контрольная работа - 4.0 out of 5 based on 1 vote

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Google