Дипломные работы
  • Регистрация
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голоса)

5 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА

5.1 Экологическая оценка деятельности хозяйства

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства являются одними из наиболее актуальных направлений хозяйственной деятельности.

В последние годы происходят и нарастают неблагоприятные изменения окружающей среды обитания. Отрицательные явления обусловлены издержками научно-технического прогресса. Отношение между человеком и природой становятся все более напряженными.

Задачей охраны окружающей среды являются предотвращения и устранение вредных последствий, возникающих вследствие хозяйственной деятельности человека.

Охрана природы – это также система различных мероприятий, направленных на защиту окружающей среды от загрязнения, на создание оптимальных условий существования человека.

Меры по охране окружающей среды связаны, прежде всего, с широким внедрением безотходных, ресурсосберегающих технологий, уменьшение выбросов вредных веществ в воздушную среду и уменьшением загрязнения водоемов.

За последние 100 лет содержание гумуса в черноземах Крыма снизилось с 3,0…3,5% до 2%

Интенсивное развитие сельского хозяйства ускоряет и углубляет разрушение биосферы. Увеличение урожаев сельскохозяйственных культур и производства животноводческой продукции сопровождается отрицательными последствиями – истощением почв, загрязнением воды и атмосферы.

Это связано с применением минеральных удобрений и химических средств защиты растений, использованием мощных колесных тракторов, расширением площади орошаемых земель. Во всех этих процессах не всегда соблюдается природосберегающая технология. Неправильное применение технологии производства и переработки продукции ведет к снижению ожидаемого эффекта, а также приводит к загрязнению и изменению природных ресурсов, ухудшению условий жизни.

Таблица 5.1 – Структура земельных угодий АООО «Советская Украина»

Название угодий

Всего

В т. ч. орошаемых

Общая земельная площадь, га

3645

Сельхозугодий, га

3645

Из них пашня

2734

Пастбища

803

Многолетние насаждения

108

Лесополосы

35

Приусадебные

138

Под дорогами

27

Прочие

50

Как видно из таблицы, площадь орошаемых земель равна нулю. Последний раз под орошением в этом хозяйстве были земли в 2000 году и занимали всего 516 га. Поэтому следует принять меры по дальнейшему орошению большей части сельскохозяйственных угодий.

В хозяйстве выращиваются пшеница озимая, озимый ячмень и эфироносные культуры. При этом 6 га занято под закрытым грунтом, где выращивают овощные культуры. Большие площади также заняты под кормовые культуры.

В таблице 5.2 представлена структура и урожайность посевных площадей.

Таблица 5.2 – Структура посевных площадей АООО «Советская Украина»

Наименование культур

Площадь, га

Озимые зерновые

757

Яровые зерновые

Подсолнечник

70

Корнеплоды

Многолетние насаждения

Многолетние травы

473

Однолетние травы

724

Кормовые корнеплоды

Кукуруза на силос

72

Эфироносы

107

Овощи закрытого грунта

6

Итого

2209

 

Как следует из таблицы 5.2, преобладающими культурами являются зерновые и кормовые, они занимают более половины всех площадей.

Наличие скота на территории АООО «Советская Украина» представлено в таблице 5.3.

Таблица 5.3 – Поголовье скота на территории АООО «Советская Украина»

Вид животных

Всего голов

Крупный рогатый скот

693

В том числе коровы

366

Свиньи

195

 

В том числе основные свиноматки

13

 

Овцы

657

 

В том числе овцематки и ярки старше года

420

 

Всего условных голов, скота

686

 

Объемы внесения минеральных и органических удобрений представлены в таблице 5.4.

Таблица 5.4 – Внесение минеральных и органических удобрений

Наименование показателей

Всего

В том числе на землях

Неорош.

Орош.

Внесено минеральных удобрений, кг д. в./га

В т. ч. азотных

фосфорных

20

10

6

20

10

6

Внесено органических удобрений, т/га.

36

50

Влияние минеральных и органических удобрений в данных количествах не опасно для экологического состояния почвы.

Величина антропогенной нагрузки на ландшафты хозяйства.

Антропогенная нагрузка на ландшафты хозяйства представлена в таблице 5.5.

Таблица 5.5 – Антропогенная нагрузка на ландшафты хозяйства

Показатели

Ед. изм.

Количество

Количество тракторов

Количество автомобилей

Протяженность автомобильных дорог

Водопотребление

Водоотведения (сброс сточных вод)

Численность сел

Численность населения

Шт.

Шт.

Км

М3

М3

Шт.

Чел.

39

21

25

50,2

36,5

6

6230

Наличие техники, автомобильных дорог, водопотребление и сброс сточных вод оказывают свое отрицательное влияние на состояние окружающей среды. Происходит уплотнение почвенного покрова, загрязнение водного и воздушного бассейнов различными видами загрязнений.

Основные источники загрязнения, находящиеся на территории хозяйства, указаны в таблице 5.6.

Таблица 5.6 – Перечень основных источников загрязнения, находящихся на территории хозяйства

Наименование источников загрязнения

1

Ферма КРС

2

Свиноферма

3

Машинно-тракторный парк

4

Склад ядохимикатов

5

Склад минеральных удобрений

6

Навозохранилище

7

АЗС

Все перечисленные источники загрязнения оказывают свое отрицательное влияние на состояние экологической ситуации.

Оценка водоэрозионной опасности воздействия сельскохозяйственных культур представлены в таблице 5.7.

Таблица 5.7 – Оценка водоэрозионной опасности воздействия сельскохозяйственных культур

Культура, фон

Коэффициент водо-эрозионной

Опасности

Площадь, га

Произведение показателей

Многолетние травы

0,08

473

37,84

Озимые зерновые

0,30

757

227,1

Однолетние травы

0,50

724

362

Картофель, овощи

0,75

6

4,2

Подсолнечник

0,80

70

56

Чистый пар

1,00

Кукуруза на силос

0,80

72

57,6

Эфироносы

0,5

107

53,5

ИТОГО

0,36

2209

797,24

Для оценки водно-эрозионной опасности суммируются все произведения показателей. Полученный результат необходимо разделить на общую площадь. В результате расчетов получен коэффициент, равный 0,36.

Для оценки среднего коэффициента используют следующие критерии. Водно-эрозионная опасность при значениях коэффициента: менее 0,40–низкая; 0,40…0,6 – средняя; более 0,6 – высокая. В АООО «Советская Украина» среднее значение коэффициента водоэррозионной опасности 0,36, то есть опасность низкая.

Оценка дефляционной опасности воздействия сельскохозяйственных культур представлены в таблице 5.8.

Таблица 5.8 – Оценка дефляционной опасности возделывания сельскохозяйственных культур

Культура, фон

Площадь, га.

Коэффициент опасности

Произведение показателей

Технические культуры

177

0,65

115,05

Многолетние травы

473

0,08

37,84

Однолетние травы

724

0,5

362

Кукуруза на силос

72

0,8

57,6

Озимые зерновые

757

0,3

227,1

ИТОГО

2203

0,36

799,59

Оценку дефляционной опасности ведут с использованием следующей шкалы. Дефляционная опасность при значении среднего коэффициента: менее и равного 0,30 – низкая; 0,30…0,50 – средняя, более 0,50 – высокая. Для снижения среднего коэффициента дефляционной опасности нужно также сократить посевы опасных культур. Их можно заменить озимыми зерновыми и многолетними травами.

Экологическая оценка источников загрязнения представлена в таблице 5.9.

Таблица 5.9 – Экологическая оценка источников загрязнения

Наименование источника загрязнения

Значение показателя и его

Оценки

Показатели (факторы) оценки

По отношению к населенному пункту

По глубине залегания УГВ

По отношению к водоемам

По породам в районе И. З.

Среднее значение показателя

Ферма КРС

Показат.

Значен.

0,1 км

1,0

1,5м

1,0

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,82

Свиноферма

Показат.

Значен.

0,1 км

1,0

1,5м

1,0

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,82

Навозохранилище

Показат.

Значен.

0,1 км

1,0

1,5м

1,0

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,82

Склад минеральных удобрений

Показат.

Значен.

1 км

0,5

1,5м

1,0

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,62

Гараж + МТП

Показат.

Значен.

2,5км

0,3

1,5м

0,7

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,5

Котельная

Показат.

Значен.

В нас. Пункте.

1,0

1,5м

0,7

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,75

Консервный завод, винзавод

Показат.

Значен.

В нас. Пункте.

1,0

1,5м

0,7

В пределах водоохранной зоны

0,7

На тяжелых породах

0,3

0,75

АЗС

Показат.

Значен.

В нас. Пункте.

1,0

1,5м

0,7

За пределом водоохранной зоны

1

На тяжелых породах

0,3

0,75

Среднее значение коэффициента – 0,73. Необходимо провести ряд мероприятий на каждом из участков загрязнения, а именно:

Ферма КРС – необходимо оборудовать канализацию, сделать санитарную зеленую зону, очистные сооружения, водохранилище, построить дренажные установки;

Навозохранилище – провести ремонт, создать санитарную зону, удалить от населенного пункта;

Химический склад – провести ремонт, предотвратить потери, создать защитную зону, по возможности вынести за пределы населенного пункта.;

Склад для минеральных удобрений - провести ремонт, предотвратить потери, создать защитную зону, вынести как можно дальше за пределы населенного пункта;

Гараж – создать защитную зону, канализацию;

Котельная – создать защитную зону, очистные сооружения, улавливатели, оборудовать места для сброса отходов;

Заправка – оборудовать канализацию, предотвратить потери.

В общем случае необходимо строить дренажные установки, чтобы добиться снижения уровня грунтовых вод до 3 метров (0,5).

Экспертная оценка состояния агроландшафта в хозяйстве показана в таблице 5.10.

Таблица 5.10 – Экспертная оценка состояния агроландшафта в хозяйстве

Показатель, фактор

Параметр фактора

Значение фактора в долях единицы

Сельскохозяйственная освоенность территории, %

94

1

Распаханность территории, %

74

1

Распаханность сельскохозяйственных угодий, %

79

0,9

Лесистость территории, %

2

1

Доля эродированных земель в площади пашни, %

Доля орошаемых земель в площади с. х. угодий, %

17

0,3

Доля угодий стабилизирующего назначения (лесные насаждения, многолетние травы, пастбища, сенокосы, сады и огороды)

27

0,9

Среднее значение фактора

 

0,85

Экспертная оценка антропогенной нагрузки на агроландшафты показана в таблице 5.11

Таблица 5.11 – Экспертная оценка антропогенной нагрузки на агроландшафты

Показатель, фактор

Единицы измерения

Параметр фактора

Значение в долях единицы

Индекс плотности населения

Чел/км2

Число сел

51,7

0,5

Степень концентрации животноводства

Усл. гол. на 100 га. с. х. угодий

60

0,5

Энергообеспеченность

Л. с. на 100 га. с. х. угодий

650

0,7

Химическая нагрузка

Кг. действ. вещества на га.

120

0,3

Пестицидная нагрузка

Кг. в физ. весе /га.

20

0,9

Внесение органических удобрений

Т/га.

10

0,5

Среднее значение фактора

X

Х

0,56

Для улучшения экспертной оценки состояния агроландшафта нужно повышать параметры таких факторов, как лесистость территории (как минимум 15%), под лугами должно быть занято не менее 30%, а распаханность сельскохозяйственных угодий не должна превышать 50%.

Делая экспертную оценку агроландшафта в хозяйстве надо стараться уменьшить средний показатель, то есть уменьшить параметры фактора такие как сельскохозяйственная освоенность территорий, распаханность сельхозугодий, распаханность территорий, уменьшить долю эродированных земель и долю орошаемых земель с учетом уровня грунтовых вод (УГВ) и долю угодий стабилизирующего назначения.

При анализе экспертной оценки антропогенной нагрузки на ландшафт следует уменьшить степень концентрации животноводства, энергообеспеченность, химическую нагрузку и т. д., тем самым облегчим нагрузку на агроландшафт.

5.2 Экологическая оценка новой технологии

В основном данная конструкция экологически не опасна, так как в её конструкции нет ни одного механизма или узла, поломка которых может повлечь за собой загрязнение окружающей среды.

5.3 Система природоохранных мероприятий

Основным источником загрязнения окружающей среды в ремонтной промышленности являются сточные воды, загрязнение отходами ГСМ и металлическим мусором.

Органические вещества сточных вод создают благоприятную среду для развития микроорганизмов, при недостаточной очистке и обезжиривании этих вод загрязняются естественные и искусственные водоемы, вызывают заразные заболевания у людей и животных. Сточные воды предприятия должны подвергаться механической и биологической очистке на очистных сооружениях. К механическим методам относятся фильтрация и флорация. К биологическим методам очистки относятся разрушение и минерализация органических веществ под воздействием ферментов микроорганизмов при насыщении этих вод кислородом воздуха. При недостаточной уборке территории образуется большое количество пыли. Частицы пыли содержат микроорганизмы, которые вызывают инфекционные заболевания.

ГСМ должны храниться в герметичных емкостях без свободного доступа к ним. Площадка хранения ГСМ должна быть полностью оборудована с правилами пожаробезопасности, и не угрожать окружающей среде. Отходы ГСМ должны также сливаться в отдельные емкости для дальнейшей их утилизации. При попадании горючих материалов в окружающую среду, необходимо срочно принять меры по ликвидации источника загрязнения учитывая все правила техники безопасности при таких случаях.

При любом ремонте всегда возникает вторичный продукт, т. е. мусор. В ремонтной промышленности это большей части металлический мусор (непригодные детали, стружка, металлолом, и т. д.). Для удаления его из помещения и дальнейшего вывоза его с территории предприятия необходимо установить баки для мусора.

5.4 Выводы

В данном разделе проведена экологическая оценка деятельности хозяйства. Рассмотрено влияние различных отраслей хозяйства на окружающую среду. Наиболее неблагоприятное воздействие на природу оказывает высокая распаханность территории, малый уровень грунтовых вод, ветроэрозионное расположение земель (степной район), отсутствие очистных сооружений, защитных зон.

В целом экологическое состояние в хозяйстве удовлетворительное. В ближайшие годы необходимо увеличить площади занятые под многолетними травами, лугами и лесом. Также прокладка новых дренажных линий позволит увеличить УГВ.

Проект реконструкции мастерской для ремонта машинно-тракторного парка хозяйства на экологию не повлияет, так как в нем будут предусмотрены меры для безопасности как окружающей среды, так и безопасности жизнедеятельности человека.

Проектируемый стенд, при обеспечении постоянного ухода за ним и поддержке в надлежащем порядке его технического состояния не окажет отрицательного влияния на экологию.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить